谁最能摸：西游记

5月31日，老版《西游记》原班人马六小龄童、马德华等亮相北京，表示“师徒四人”将再度联手，推出《吴承恩与西游记》，与张纪中的“戏说”《西游记》相抗衡，誓要捍卫原著、忠于原著；如此一来，两边翻拍《西游记》的主创们就显得“火药味”十足了。

六小龄童对《西游记》和美猴王情有独钟，以致于他打从骨髓里蔑视那些戏说、恶搞《西游记》的人，眼里容不下任何意欲颠覆名著的人，总以为他们为了商业目的和个人利益，不惜随意践踏作者的心血，亵渎那部如雷贯耳、无比神圣的神话名著。不知是先入为主还是黄婆卖瓜的缘故，六小龄童总以为老版电视剧《西游记》才是“纯正血统”，才是最能体现原著的原汁原味，才是最不埋汰吴承恩的呕心沥血，才是地地道道的“嫡出”，其它的都是“非正统”的，都是妾所生的“庶出”，或多或少存在着骂名和白眼，尤其是眼下这由人赠“最著名毁灭型”导演张纪中整的这出《西游记》，更为无厘头、更为莫名其妙。所以，基于此，六小龄童再战西游，抢在张纪中前开拍以注重史实的《吴承恩与西游记》，欲跟张一决雌雄，拿六小龄童话说是：“经典不容颠覆，《吴承恩与西游记》绝不戏说。老版《西游记》不是某人(指张纪中)说超越，就能超越的。”

简而言之，一句话说尽了：《西游记》必须拍得“正宗”和“正统”，而这“两正”舍我六小龄童其谁？！这样一来，六小龄童难免会遭人诟病“一言堂堂主”，尽管他对《西游记》的那份执著和热爱是无可厚非，那种捍卫经典、拒绝媚俗的精神可嘉，但咱们也得尊重“双百方针”呀，不然所有的《西游记》不就千篇一律了吗，这和流水线生产的商品有何异？套句冒昧的话，《西游记》的光头，你六小龄童摸得，他张纪中摸不得？

从采访报道中获知，张纪中对《西游记》的主要人物是有天翻地覆的“篡改”，甚至就是按张大导演个人的意愿和兴趣来定位的，纯粹地取悦投资商，讨好商品市场，觊觎利益回报的大丰收，从而把唐僧设计为一个有坚定信念的领导者，不再是咱们熟悉的那种懦弱与“和稀泥”性格，猪八戒整为“最可爱的人”，沙僧则是爱玩“冷幽默”，一说话就会把大家乐死，孙悟空变为更机智更有思想，不再是喊打喊杀的愤怒青年，白龙马摇身一变，成为一神仙变的马，具有表情、能思考，还很生动，能与其他主人公交流；等等。

毋庸置疑，张纪中这番大刀阔斧的`“创新”和“塑造”，必将把咱们对过往《西游记》那种传统的认识、熟悉的感知结结实实地粉碎，重新给《西游记》换上一套华丽的外衣，至于是不是一“华而不实”或“金玉其外、败絮其中”，咱们只得拭目以待。也许，单从张纪中的“设想”而言，六小龄童的愤怒和反对，绝对入情入理，而且也是大家的共鸣，但咱们也得承认，影视作品也是一种创作，而根据小说改编的影视作品则是“二次创作”，既是如此，由于导演不一，其风格自然是各异。

试问一句，敢情六小龄童版的《西游记》就是小说最完美的诠释了吗？扪心自问，不管是从特技、打斗道具还是化妆、音效，它都存在着不少的瑕疵，但囿于那个时代的技术含量和空间，咱们还是认同和赞赏它是那个时期最大化的“经典之作”，可不代表它永远是最受欢迎的，任何一个时代的观众都青睐于它，要知道，逆水行舟不进则退；换言之，老版《西游记》有与时俱进之心，可无奈有心无力，既是如此，就得允许别人的创新和翻拍了，至于孰精孰糙，也得耐心地等人家把东西整出来吧，如今早早对之否决或不屑，是否为时太早、过于武断些许呢。

文人最忌相轻，更忌相残，可偏偏曹丕却说“自古而然”；岁月飞逝，斗转星移，折腾了如此之漫长，合着这种陋习依然顽强存在、依然回落于咱们这些艺术家身上？唉！何苦呢。